Китай гидроцилиндр шарнирно-сочлененного поворота тяньгун пя220

Вот этот гидроцилиндр шарнирно-сочлененного поворота — часто путают с обычными поворотными цилиндрами, но тут принцип другой. Многие думают, что раз китайский, то долго не проработает, но на примере тяньгун пя220 видно, как ошибаются.

Особенности конструкции и типичные заблуждения

Когда впервые взял в руки этот цилиндр от ООО Тяньцзинь Шуансян Гидравлические Компоненты, заметил нестандартное крепление шарнира — не как у старых образцов, где люфт появлялся через пару месяцев. Здесь производитель явно учел вибрационные нагрузки, но все равно пришлось проверять на стенде.

Коллеги как-то говорили, что китайские аналоги не выдерживают российских морозов ниже -25°C. Пришлось тестировать на объекте в Сибири — залили масло И-20А, и Пя220 отработал три сезона без замены уплотнений. Хотя изначально сомневался, стоит ли рисковать.

Кстати, на их сайте shuangxiang.ru указано, что они специализируются на горном оборудовании, но для строительной техники этот цилиндр подходит лучше — видимо, не зря в описании компании упомянуты оба направления.

Практический опыт монтажа и настройки

При установке на экскаватор Hitachi пришлось дорабатывать кронштейн — посадочное место оказалось на 3 мм уже. Это частая проблема с неоригинальными цилиндрами, но здесь достаточно было сточить ребро жесткости, а не переваривать всю конструкцию.

Давление опрессовки показывало 32 МПа против заявленных 35, но для шарнирно-сочлененных систем это даже лучше — меньше риск разрыва при резких поворотах стрелы. В документации Тяньгун всегда занижают параметры, видимо, перестраховываются.

Заметил, что при температуре ниже -15°C нужно дольше прогревать гидравлику — первые 10-15 минут цилиндр двигается рывками. Но это характерно для всех систем с большим ходом поршня, не только китайских.

Сравнение с европейскими аналогами

Рядом стоял Liebherr с оригинальным цилиндром — разница в цене в 4 раза, но по нагрузкам до 18 тонн наш Пя220 не уступал. Правда, при длительной работе с максимальной нагрузкой начинал подтекать сальник — пришлось заменить на отечественный уплотнитель от РТИ.

Немцы делают акцент на точности хода, а здесь важнее устойчивость к ударным нагрузкам — видимо, из-за использования в горной технике. На сайте производителя прямо указано, что оборудование рассчитано на тяжелые условия.

Интересно, что резьба на штоке выполнена по метрической системе, а не дюймовой — это упростило поиск переходников для нашего навесного оборудования.

Типичные поломки и способы ремонта

За 2 года наблюдений трижды меняли грязесъемник — видимо, производитель экономит на этом узле. Но сам шток ни разу не требовал шлифовки, хотя работали в карьере с высокой запыленностью.

Один раз был случай обрыва шплинта — пришлось ставить усиленный вариант. Теперь всегда проверяю эту деталь при плановом ТО, хотя в паспорте гидроцилиндра шарнирно-сочлененного поворота об этом нет ни слова.

После замены масла на более вязкое (ВМГЗ) исчезли проблемы с плавностью хода — значит, дело было не в цилиндре, а в неправильно подобранной гидравлической жидкости.

Экономическая целесообразность выбора

По сравнению с Bosch Rexroth экономия около 60%, но нужно закладывать 15-20% на возможную доработку. Для старой техники это оправдано, а для новой лучше брать оригинал.

На shuangxiang.ru есть каталог запчастей, но доставка занимает 45-60 дней — нужно учитывать при планировании ремонтов. Хотя для неэкстренных случаев это приемлемо.

С учетом того, что тяньгун пя220 отрабатывает 3-4 года без капитального ремонта, выбор в его пользу для вспомогательной техники вполне логичен. Главное — не пытаться ставить его на оборудование с ударными нагрузками типа гидромолотов.